Petites différences géométriques, grande différence de perception du signe
Publié le :
24/05/2023
24
mai
mai
05
2023
La société Puma avait saisi la chambre de recours de l’EUIPO afin que soit caractérisée la similitude visuelle entre deux signes composés de formes géométriques. Le tribunal confirme la décision de l’EUIPO, rejetant le recours de la société, et considère que les signes en question doivent être appréciés dans l’impression d’ensemble qu’ils produisent. Il précise que certaines différences entre les variantes de formes géométriques peuvent avoir d’importantes différences dans la perception. Ni l’intensité de la distinctivité ni la renommée du signe antérieur (en l’occurrence celui de la société Puma) ne permettent d’inverser cette appréciation des juges.
En savoir plus
Historique
-
Petites différences géométriques, grande différence de perception du signe
Publié le : 24/05/2023 24 mai mai 05 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLELa société Puma avait saisi la chambre de recours de l’EUIPO afin que soit ca...
-
Les conséquences de la distinction entre œuvre en collaboration et œuvre composite sur l’action en contrefaçon
Publié le : 03/05/2023 03 mai mai 05 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEAprès avoir constaté que la bande son utilisée n’était pas la sienne, le comp...
-
La simple présentation d’informations ne peut pas être brevetée
Publié le : 24/03/2023 24 mars mars 03 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEL’INPI avait refusé une demande de brevet au motif que celle-ci portait sur u...
-
Extrait musical et rejet de l’action en contrefaçon
Publié le : 01/03/2023 01 mars mars 03 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéUn groupe de musique assigne en contrefaçon un musicien DJ, lui reprochant d’...
-
Négociations annuelles et modification non substantielle du contrat
Publié le : 23/02/2023 23 février févr. 02 2023ACTUALITÉS - AFFAIRESActualitéDans le cadre d’une relation commerciale faisant l’objet d’une négociation an...