Arrêt n°101 du 15 janvier 2020 (17-27.778) - Cour de cassation - Chambre commerciale, financière et économique - ECLI:FR:CCASS:2020:CO000101
Publié le :
18/02/2021
18
février
févr.
02
2021
Source : www.courdecassation.frPrive sa décision de base légale la cour d’appel qui, pour rejeter la demande en paiement de dommages-intérêts d’une société pour faits de concurrence déloyale, retient que les pratiques illicites alléguées n’ont pas été mises en œuvre dans le cadre d’une stratégie d’éviction et qu’aucun lien n’est établi entre ces pratiques et le préjudice invoqué, sans rechercher, alors qu’il s’infère nécessairement un préjudice d’un acte de concurrence déloyale, si l’octroi de délais de paiement illicites et de prêts en méconnaissance du monopole bancaire n’avait pas pour effet d’avantager déloyalement les franchisés d’une société au détriment des franchisés de la société concurrente, et de porter ainsi atteinte à la rentabilité et à l’attractivité de son réseau...
Lire la suite
Historique
-
Affaire « Google Shopping » : Confirmation par le juge européen de l’amende de 2,4 milliards d’euros infligée à Google par la Commission Européenne en 2017
Publié le : 09/12/2021 09 décembre déc. 12 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESActualitéLe Tribunal de l’Union européenne, dans sa décision du 10 novembre 2021, reje...
-
L’interdiction de rétablissement du vendeur de droits sociaux, par l’effet de la garantie d’éviction, doit rester proportionnée
Publié le : 18/11/2021 18 novembre nov. 11 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESActualitéLa Cour de cassation, par un arrêt du 10 novembre 2021, rappelle que, si la l...
-
Effets de la mainlevée de la saisie-contrefaçon
Publié le : 15/09/2021 15 septembre sept. 09 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESLa demande de mainlevée ne tendant ni à la rétractation ni à l’annulation de...
-
Sanctions infligées par l’Autorité de la concurrence : révision de la procédure
Publié le : 27/08/2021 27 août août 08 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESAfin de transposer une directive européenne, désormais les sanctions prononcé...
-
Action en annulation d'une marque de médicament et absence d'interdiction préalable
Publié le : 03/06/2021 03 juin juin 06 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESLa Cour de cassation rappelle que l'action en annulation d'une marque contra...
-
Poursuite de la relation commerciale après changement de cocontractant : précisions en matière de rupture brutale
Publié le : 21/04/2021 21 avril avr. 04 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESEn matière de rupture brutale d’une relation commerciale établie, la seule ci...
-
Trois entreprises fabricantes de sandwichs industriels sanctionnées pour entente anticoncurrentielle
Publié le : 01/04/2021 01 avril avr. 04 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESL’Autorité de la concurrence a sanctionné d’une amende de 24 574 000 euros po...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
Relations commerciales multiples et rupture brutales : dernières précisions
Publié le : 11/03/2021 11 mars mars 03 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESEn matière de rupture brutale d’une relation commerciale établie, la seule ci...Source : www.courdecassation.fr
-
Arrêt n°101 du 15 janvier 2020 (17-27.778) - Cour de cassation - Chambre commerciale, financière et économique - ECLI:FR:CCASS:2020:CO000101
Publié le : 18/02/2021 18 février févr. 02 2021ACTUALITÉS - AFFAIRESPrive sa décision de base légale la cour d’appel qui, pour rejeter la demande...Source : www.courdecassation.fr