Droit d’auteur : l’écrit n’est pas obligatoire pour les autorisations gratuites d’exécution
Publié le :
11/04/2024
11
avril
avr.
04
2024
Selon l'article L.131-2 du Code de la propriété intellectuelle, les contrats de représentation, d'édition et de production audiovisuelle doivent être constatés par écrit. Les contrats par lesquels les droits d'auteur sont transmis et les autorisations gratuites d’exécution doivent également faire l'objet d'un écrit.
L’article L.131-3 dudit Code précise à son tour que la transmission des droits d’auteur est subordonnée à la condition que chacun des droits cédés fasse l’objet d’une mention distincte dans l’acte de cession, et que le domaine d’exploitation des droits cédés soit délimité en termes d’étendue, de destination, de lieu et de durée.
Dans un litige portant sur l’utilisation d’une œuvre musicale dans la bande passante d’un film, les auteurs-compositeurs, les interprètes et la société productrice du phonogramme et éditrice de l’œuvre avaient assignés les sociétés ayant utilisé cette œuvre en indemnisation des atteintes portées à leur droit d’édition et de production et à leur droit moral, ainsi qu’en suppression de ces extraits et mentions.
La Cour de cassation rappelle, dans une décision rendue le 28 février 2024, que les autorisations gratuites d’exécution et les contrats portant transmission des droits d’auteur doivent être constatés par un écrit, comportant les conditions qu’ils définissent, conformément aux articles L.131-2 et L.131-3 précités.
Ainsi, la Cour affirme que ces dispositions régissent seulement les contrats consentis par l’auteur dans l’exercice de son droit d’exploitation. Par conséquent, ces dispositions sont inapplicables en présence de contrats conclus par les cessionnaires avec des sous-exploitants.
En savoir plus...
Historique
-
Focus sur le crédit-bail et l’action en restitution des biens
Publié le : 17/05/2024 17 mai mai 05 2024ACTUALITÉS - AFFAIRESLa Cour de cassation s’est prononcée au travers d’une décision rendue le 2 ma...
-
Transfert de la propriété du brevet : l’action en contrefaçon n’est valable qu’à compter de l’inscription du transfert au Registre national des brevets
Publié le : 02/05/2024 02 mai mai 05 2024ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEEn matière de brevets d’invention, l’article L.613-9 du Code de la propriété...
-
Déclaration de créance inférieure au montant prétendument détenu par le créancier : quid de l’action en relevé de forclusion ?
Publié le : 29/04/2024 29 avril avr. 04 2024ACTUALITÉS - AFFAIRESL’ouverture d’une procédure collective suppose la désignation d’un mandataire...
-
Droit d’auteur : l’écrit n’est pas obligatoire pour les autorisations gratuites d’exécution
Publié le : 11/04/2024 11 avril avr. 04 2024ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLESelon l'article L.131-2 du Code de la propriété intellectuelle, les contrats...
-
Transfert de propriété des logiciels : l’interprétation de l’article L.122-6 du Code de la propriété intellectuelle à la lumière du droit européen
Publié le : 22/03/2024 22 mars mars 03 2024ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEPar définition, l’article L.122-6 3° du Code de la propriété intellectuelle d...
-
Focus sur le renversement de la présomption de protection du dessin ou modèle
Publié le : 28/02/2024 28 février févr. 02 2024ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLESelon l'article L.511-9 du Code de la propriété intellectuelle, le bénéfice d...
-
Rupture brutale des relations commerciales établies : précisions sur la charge de la preuve
Publié le : 09/02/2024 09 février févr. 02 2024ACTUALITÉS - AFFAIRESL’article L.442-6 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure à celle d...