De la distinction entre liberté d’expression et dénigrement en affaires
Publié le :
27/09/2023
27
septembre
sept.
09
2023
Deux sociétés en investissements financiers ont assigné en référé une société concurrente aux fins de voir ordonner la suppression d’une vidéo dans laquelle le dirigeant de cette société dénigrerait les sociétés demanderesses.
Déboutées de leurs demandes, et condamnées in solidum pour procédure abusive, les sociétés forment un pourvoi en cassation.
La Cour de cassation confirme cependant le raisonnement de la Cour d’appel concernant le supposé dénigrement : faute de justifier d’un trouble manifestement illicite, les sociétés demanderesses ne pouvaient obtenir une condamnation pour des propos apparaissant comme mesurés, se rapportant à un sujet d’intérêt général et reposant sur une base factuelle suffisante.
La Cour casse cependant l’arrêt concernant la condamnation in solidum pour procédure abusive.
En savoir plus
Historique
-
De la distinction entre liberté d’expression et dénigrement en affaires
Publié le : 27/09/2023 27 septembre sept. 09 2023ACTUALITÉS - AFFAIRESDeux sociétés en investissements financiers ont assigné en référé une société...
-
Précisions relatives au contrôle des sentences arbitrales en matière de droit de la distribution
Publié le : 09/08/2023 09 août août 08 2023ACTUALITÉS - AFFAIRESPar un arrêt rendu le 17 mai 2023, la Cour de cassation précise certaines règ...
-
Inspections de la Commission européenne : précisions quant à l’obligation d’enregistrement des entretiens
Publié le : 24/07/2023 24 juillet juil. 07 2023ACTUALITÉS - AFFAIRESDans trois affaires, la Commission européenne avait effectué des inspections...
-
Délai de recours contre une décision de déchéance de brevet et excuse légitime
Publié le : 14/06/2023 14 juin juin 06 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLorsque le directeur général de l’INPI prend une décision de déchéance d’un b...
-
Petites différences géométriques, grande différence de perception du signe
Publié le : 24/05/2023 24 mai mai 05 2023ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLELa société Puma avait saisi la chambre de recours de l’EUIPO afin que soit ca...